domingo, 25 de febrero de 2018
PROYECTO 6-7
En este proyecto hemos estudiado a fondo la intervención del Estado en la economía, la política fiscal... después de realizar clases teóricas y leer individualmente los temas, como en cada proyecto hemos realizado un mapa conceptual, aquí os dejo el mío.
jueves, 15 de febrero de 2018
LAS EXTERNALIDADES Y LOS BIENES PÚBLICOS
Existen dos tipos de externalidades, las negativas; la acción de una de las partes impone costes a la otra, por ejemplo, la contaminación. Y las positivas; la acción de una de las partes beneficia a la otra.
Las externalidades son decisiones de consumo. producción e inversión que toman los individuos, los hogares y las empresas y que afectan a terceros que no participan directamente en esas transiciones.
A veces, esos efectos indirectos son minúsculos. Pero cuando son grandes, pueden resultar problemáticos.
Son una de las principales razones que llevan a los gobiernos a invertir en la economía.
¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS EXTERNALIDADES?
Porque son un caso claro en el que se produce un fallo de mercado. El mercado falla porque, dado que la persona que toma la decisión no tiene en cuenta los efectos que tendría sobre terceros, existe una situación de ineficiencia. Los precios, y por tanto las cantidades, no reflejan todos los costes y beneficios. Debido a ello habría beneficios de que se tuviese en cuenta el efecto sobre terceras personas. Podría salir alguien beneficiado sin perjudicar a nadie, lo que en economía se denomina ineficiencia en el sentido de Pareto.
Aquí os dejo un video en el que se explica muy bien y con mucho detalle los conceptos de esta entrada, las externalidades, los bienes públicos y el fallo de mercado.
En mi opinión, creo que las personas no estamos concienciadas del daño que estamos causando con las externalidades negativas, aunque existan también ciertas externalidades positivas, yo creo que predominan más las negativas y esto debería de cambiar. Existe "El teorema de Coase" que plantea que en un mercado en que los costes de transacción sean bajos o inexistentes, y que los derechos de propiedad establecidos en los fallos judiciales no permitan una solución económica suficiente, se producirá necesariamente una reasignación de estos derechos hacia aquellos que los valoran más, aunque los tribunales fallen en contra de estos. Yo no estoy de acuerdo con este teorema porque creo que no existen esos derechos de propiedad a los que se refiere.
Las externalidades son decisiones de consumo. producción e inversión que toman los individuos, los hogares y las empresas y que afectan a terceros que no participan directamente en esas transiciones.
A veces, esos efectos indirectos son minúsculos. Pero cuando son grandes, pueden resultar problemáticos.
Son una de las principales razones que llevan a los gobiernos a invertir en la economía.
¿POR QUÉ SON IMPORTANTES LAS EXTERNALIDADES?
Porque son un caso claro en el que se produce un fallo de mercado. El mercado falla porque, dado que la persona que toma la decisión no tiene en cuenta los efectos que tendría sobre terceros, existe una situación de ineficiencia. Los precios, y por tanto las cantidades, no reflejan todos los costes y beneficios. Debido a ello habría beneficios de que se tuviese en cuenta el efecto sobre terceras personas. Podría salir alguien beneficiado sin perjudicar a nadie, lo que en economía se denomina ineficiencia en el sentido de Pareto.
LOS IMPUESTOS Y LAS EXTERNALIDADES
Los economistas neoclásicos reconocieron que las ineficiencias asociadas a las externalidades constituyen una forma de "falla de mercado". Desde una perspectiva de bienestar general, la decisión privada basada en el mercado no produce resultados eficientes. Estos economistas recomendaron la intervención del gobierno para corregir los efectos de las externalidades. Los gobiernos deberían subsidiar a quienes generan externalidades positivas, en la misma proporción en que otros se benefician.
LOS BIENES PÚBLICOS
La dificultad de definir los derechos de propiedad suele ser un obstáculo fundamental a la hora de encontrar soluciones autocorrectivas basadas en el mercado, porque los efectos indirectos de la actividad de producción o consumo pueden afectar a los bienes públicos, que son un tipo especial de externalidad. dos principios: la imposibilidad de exclusión; produce o mantiene un bien público, aun a título oneroso, no puede impedir que otros se beneficien de él y la no rivalidad; el consumo que hace uno no reduce la oportunidad de consumo de otros. Si los beneficios privados son pequeños en relación con el beneficio social, pero los costes privados de suministrar el bien público son grandes, es posible que nadie lo suministre.
La importancia del problema del bien público está reconocida desde hace tiempo en el campo de á Hacienda Pública. Los impuestos muchas veces financian el suministro de bienes públicos por parte del Estado, tal como el ejército, la policía y el cuerpo diplomático.
El problema del bien público es especialmente notable en el campo de la economía ambiental, que trata en gran medida del análisis y la solución de cuestiones vinculadas a externalidades.
El aire puro, el agua potable, la biodiversidad y la existencia de poblaciones sostenibles de peces en altamar son bienes que se ciñen mayormente a los principios de imposibilidad de exclusión y no rivalidad. Son bienes gratuitos, producto de la Naturaleza y a disposición de todos.
No están sujetos a ningún derecho de propiedad bien definido. Por lo tanto, ni los hogares ni las empresas les atribuyen suficiente valor, y no es factible llegar a un resultado de mercado eficiente a través de la negociación. Es decir, las cuestiones ambientales suelen enfrentar un problema de acción colectiva.
SE HAN PRIVATIZADO ALGÚN RÍO, PLAYA...?
No. Según el Código Civil, las playas son bienes nacionales de uso público o bienes públicos. Esto implica que el dominio y su uso pertenecen a todos los habitantes de la nación. Por lo tanto, no existen las playas privadas en ninguna región de nuestro país. Los ríos y lagos también son considerados bienes nacionales de uso público y por tanto pertenecientes a todos los habitantes de la nación.
¿Por qué hay algunos territorios naturales a los que no se puede acceder, como ciertas reservas naturales? Esto se debe a que el Estado protege y maneja ciertos ambientes naturales, terrestres o acuáticos, para lograr su conservación. El Sistema de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) se encarga de este aspecto. El SNASPE está formado por parques nacionales, reservas nacionales y monumentos naturales. Así, se evita que sean explotados económicamente y maltratados por visitantes.
Los economistas neoclásicos reconocieron que las ineficiencias asociadas a las externalidades constituyen una forma de "falla de mercado". Desde una perspectiva de bienestar general, la decisión privada basada en el mercado no produce resultados eficientes. Estos economistas recomendaron la intervención del gobierno para corregir los efectos de las externalidades. Los gobiernos deberían subsidiar a quienes generan externalidades positivas, en la misma proporción en que otros se benefician.
LOS BIENES PÚBLICOS
La dificultad de definir los derechos de propiedad suele ser un obstáculo fundamental a la hora de encontrar soluciones autocorrectivas basadas en el mercado, porque los efectos indirectos de la actividad de producción o consumo pueden afectar a los bienes públicos, que son un tipo especial de externalidad. dos principios: la imposibilidad de exclusión; produce o mantiene un bien público, aun a título oneroso, no puede impedir que otros se beneficien de él y la no rivalidad; el consumo que hace uno no reduce la oportunidad de consumo de otros. Si los beneficios privados son pequeños en relación con el beneficio social, pero los costes privados de suministrar el bien público son grandes, es posible que nadie lo suministre.
La importancia del problema del bien público está reconocida desde hace tiempo en el campo de á Hacienda Pública. Los impuestos muchas veces financian el suministro de bienes públicos por parte del Estado, tal como el ejército, la policía y el cuerpo diplomático.
El problema del bien público es especialmente notable en el campo de la economía ambiental, que trata en gran medida del análisis y la solución de cuestiones vinculadas a externalidades.
El aire puro, el agua potable, la biodiversidad y la existencia de poblaciones sostenibles de peces en altamar son bienes que se ciñen mayormente a los principios de imposibilidad de exclusión y no rivalidad. Son bienes gratuitos, producto de la Naturaleza y a disposición de todos.
No están sujetos a ningún derecho de propiedad bien definido. Por lo tanto, ni los hogares ni las empresas les atribuyen suficiente valor, y no es factible llegar a un resultado de mercado eficiente a través de la negociación. Es decir, las cuestiones ambientales suelen enfrentar un problema de acción colectiva.
SE HAN PRIVATIZADO ALGÚN RÍO, PLAYA...?
No. Según el Código Civil, las playas son bienes nacionales de uso público o bienes públicos. Esto implica que el dominio y su uso pertenecen a todos los habitantes de la nación. Por lo tanto, no existen las playas privadas en ninguna región de nuestro país. Los ríos y lagos también son considerados bienes nacionales de uso público y por tanto pertenecientes a todos los habitantes de la nación.
¿Por qué hay algunos territorios naturales a los que no se puede acceder, como ciertas reservas naturales? Esto se debe a que el Estado protege y maneja ciertos ambientes naturales, terrestres o acuáticos, para lograr su conservación. El Sistema de Áreas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE) se encarga de este aspecto. El SNASPE está formado por parques nacionales, reservas nacionales y monumentos naturales. Así, se evita que sean explotados económicamente y maltratados por visitantes.
En mi opinión, creo que las personas no estamos concienciadas del daño que estamos causando con las externalidades negativas, aunque existan también ciertas externalidades positivas, yo creo que predominan más las negativas y esto debería de cambiar. Existe "El teorema de Coase" que plantea que en un mercado en que los costes de transacción sean bajos o inexistentes, y que los derechos de propiedad establecidos en los fallos judiciales no permitan una solución económica suficiente, se producirá necesariamente una reasignación de estos derechos hacia aquellos que los valoran más, aunque los tribunales fallen en contra de estos. Yo no estoy de acuerdo con este teorema porque creo que no existen esos derechos de propiedad a los que se refiere.
viernes, 2 de febrero de 2018
sábado, 27 de enero de 2018
JOSE LUIS SAMPEDRO
José Luis Sampedro Sáez nació en Barcelona en 1917 y murió en Madrid en 2013. Fue un escritor, humanista y economista español que abogó por una economía «más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos». Recibió desde su infancia gran variedad de influencias, debido al origen multicultural de sus padres.
Conjugó durante años su producción literaria con textos de índole económica y con el desempeño de altos cargos administrativos y académicos. Tras su exilio en Gran Bretaña impartiendo clases en la universidad de Liverpool, regresó a España donde desde la década de los ochenta, consigue disfrutar de la aceptación del gran público y del respeto de la crítica.
Existen 3 razones por las que deberíamos recordar a José Luis Sampedro, y estas son las siguientes con una breve explicación de cada una de ellas:
•El análisis estructural de la economía:
La necesidad de una reorientación fundamental no sólo del modelo de desarrollo, sino del modelo de vida y del modelo de sociedad, porque las contradicciones mencionadas son las señales inequívocas de un inapelable agotamiento de la forma actual de vida.
Un agotamiento que está en la base de la crisis estructural de nuestro tiempo, que sólo podría superarse –pensaba– desde un cambio cultural y de valores radical: cimentado en torno a una austeridad voluntaria y consciente que permitiera romper –o al menos debilitar– las cadenas mercantiles-consumistas que minimizan la autonomía del ser humano y que impiden plantear alternativas frente al caos al que el estilo de vida dominante conduce a la humanidad.
•El subdesarrollo y los limites del desarrollo :
La segunda gran aportación de Sampedro a la Economía se va consolidando a lo largo de la década de 1970, en el marco de un interés creciente en el estudio del subdesarrollo y del proceso de desarrollo: el campo, también, en el que se canaliza más claramente su alejamiento del ámbito estricto de la Economía, su cada vez más decidida opción por la heterodoxia.
•El análisis estructural de la economía:
La necesidad de una reorientación fundamental no sólo del modelo de desarrollo, sino del modelo de vida y del modelo de sociedad, porque las contradicciones mencionadas son las señales inequívocas de un inapelable agotamiento de la forma actual de vida.
Un agotamiento que está en la base de la crisis estructural de nuestro tiempo, que sólo podría superarse –pensaba– desde un cambio cultural y de valores radical: cimentado en torno a una austeridad voluntaria y consciente que permitiera romper –o al menos debilitar– las cadenas mercantiles-consumistas que minimizan la autonomía del ser humano y que impiden plantear alternativas frente al caos al que el estilo de vida dominante conduce a la humanidad.
•El subdesarrollo y los limites del desarrollo :
La segunda gran aportación de Sampedro a la Economía se va consolidando a lo largo de la década de 1970, en el marco de un interés creciente en el estudio del subdesarrollo y del proceso de desarrollo: el campo, también, en el que se canaliza más claramente su alejamiento del ámbito estricto de la Economía, su cada vez más decidida opción por la heterodoxia.
•La necesidad de un cambio de rumbo:
En ello radica la tercera de las aportaciones de Sampedro que querría recordar: la necesidad de una reorientación fundamental no sólo del modelo de desarrollo, sino del modelo de vida y del modelo de sociedad, porque las contradicciones mencionadas son las señales inequívocas de un inapelable agotamiento de la forma actual de vida.
Un agotamiento que está en la base de la crisis estructural de nuestro tiempo, que sólo podría superarse –pensaba– desde un cambio cultural y de valores radical: cimentado en torno a una austeridad voluntaria y consciente que permitiera romper –o al menos debilitar– las cadenas mercantiles-consumistas que minimizan la autonomía del ser humano y que impiden plantear alternativas frente al caos al que el estilo de vida dominante conduce a la humanidad.
Para que sepáis mejor quien es esta persona un poco más a fondo, os voy a dejar aquí el enlace a mi symbaloo donde tengo unos videos en los que expresa sus pensamientos y habla sobre él de una manera espectacular, estos videos son dignos de escuchar y prestar atención a lo que dice en ellos.
https://www.symbaloo.com/mix/estelaeconomia
En mi opinión, basándome en lo leído y después de haber visto parte de sus entrevistas en YouTube, José Luis Sampedro tiene unos pensamientos únicos, que a mi me han impresionado porque creo que nunca había escuchado hablar a una persona con tanta seguridad, con esto me refiero a una de las frases que dijo en una de sus entrevistas y fue esta:
"En este momento yo no tendría ningún inconveniente en morirme, ningún interés en seguir (...) pero yo tengo que vivir, porque se habla mucho del derecho a la vida, pero es que hay mas, hay el deber de vivirla"
Un agotamiento que está en la base de la crisis estructural de nuestro tiempo, que sólo podría superarse –pensaba– desde un cambio cultural y de valores radical: cimentado en torno a una austeridad voluntaria y consciente que permitiera romper –o al menos debilitar– las cadenas mercantiles-consumistas que minimizan la autonomía del ser humano y que impiden plantear alternativas frente al caos al que el estilo de vida dominante conduce a la humanidad.
Para que sepáis mejor quien es esta persona un poco más a fondo, os voy a dejar aquí el enlace a mi symbaloo donde tengo unos videos en los que expresa sus pensamientos y habla sobre él de una manera espectacular, estos videos son dignos de escuchar y prestar atención a lo que dice en ellos.
https://www.symbaloo.com/mix/estelaeconomia
En mi opinión, basándome en lo leído y después de haber visto parte de sus entrevistas en YouTube, José Luis Sampedro tiene unos pensamientos únicos, que a mi me han impresionado porque creo que nunca había escuchado hablar a una persona con tanta seguridad, con esto me refiero a una de las frases que dijo en una de sus entrevistas y fue esta:
"En este momento yo no tendría ningún inconveniente en morirme, ningún interés en seguir (...) pero yo tengo que vivir, porque se habla mucho del derecho a la vida, pero es que hay mas, hay el deber de vivirla"
martes, 23 de enero de 2018
PROYECTO 5
En este proyecto hemos estudiado y realizado un mapa conceptual sobre la macroeconomía y conceptos relacionados con la misma.
sábado, 13 de enero de 2018
MOVIMIENTO 15-M
Se produjeron una serie de protestas pacíficas en España, justo días antes de las elecciones del día 22 de mayo, con la intención de promover una democracia más participativa alejada del bipartidismo PSOE-PP y del dominio de bancos y corporaciones, así como una «auténtica división de poderes» y otras medidas con la intención de mejorar el sistema democrático.
El descontento social viene de la crisis de 2008, esto provoca una gran indignación, algunos de los lemas son "No nos representan" "vamos despacio porque vamos lejos"
Este movimiento se organiza en torno a asambleas descentralizadas por los barrios de las ciudades de todo España.
El Movimiento 15M empezó a tener repercusión en el extranjero muy rápido, y se hizo un hueco en la actualidad internacional que recogía los lemas del movimiento. ( En las portadas de prensas internacionales)
Fue recogido por múltiples programas extranjeros, esto ayudo a internacionalizar el movimiento y hacer acciones conjuntas con otros movimientos, por ejemplo, Occupy Wall Street.
El 12 de junio, la asamblea de Sol, decide desalojar la plaza voluntariamente, después de haber estado allí 28 días, el lema de aquella jornada fue "no nos vamos, nos expandimos"
Dicho movimiento ha tenido repercusiones sobre la sociedad, aquí dejo unos videos que hablan de ello.
https://www.youtube.com/watch?v=s-6B29l4nlM
https://www.youtube.com/watch?v=3N0SNWMgrw4
EL VERDADERO ORIGEN
https://www.youtube.com/watch?v=s-6B29l4nlM
https://www.youtube.com/watch?v=3N0SNWMgrw4
EL VERDADERO ORIGEN
Un informe del colectivo ruso “Club de Izborsk” titulado “La Guerra Anónima: contenido ideológico y mecanismos de las “Revoluciones 2.0” llegó a una conclusión fundamental, este círculo de investigadores es que tales revoluciones no se propagaron por el mundo de manera espontánea, según lo retratado por los medios, sino que lo hicieron dirigidas por poderes financieros internacionales con intereses de carácter global
Dichos autores afirman que estos eventos no suceden de manera espontánea, sino que lo hacen con la participación activa de determinadas “entidades externas.”
Los índices de opinión publica afirman que:
- La mayoría de los ciudadanos (73,3%) aprueban las manifestaciones del movimiento 15M y también la mayoría (72,0%) están de acuerdo en una u otra medida con las ideas de este movimiento.
- Las expectativas con respecto a la contribución del movimiento son bajas. Algo más de la mitad (53,2%) consideran que contribuirá poco o nada a la mejora de la situación en España.
En mi opinión, después de haber leído varias paginas y consultado diversas fuentes, estoy de acuerdo con esta reflexión de Fernando Savater:
Una buena herencia que "la gente decidiera que, para discutir de política, no había que tener carné de político. Porque, en una sociedad democrática, para bien y para mal, todos somos políticos". En contra, sobre la misma idea, el famoso lema 'No nos representan': "Me parece un poco absurdo ese planteamiento. El problema es que sí nos representan y por eso tenemos que preocuparnos por ellos e intentar cambiarlos, o ponernos nosotros si creemos que vamos a hacerlo mejor".
Una buena herencia que "la gente decidiera que, para discutir de política, no había que tener carné de político. Porque, en una sociedad democrática, para bien y para mal, todos somos políticos". En contra, sobre la misma idea, el famoso lema 'No nos representan': "Me parece un poco absurdo ese planteamiento. El problema es que sí nos representan y por eso tenemos que preocuparnos por ellos e intentar cambiarlos, o ponernos nosotros si creemos que vamos a hacerlo mejor".
viernes, 15 de diciembre de 2017
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
UNA EXPERIENCIA NUEVA
Bueno, el curso acaba y con él, el gran trabajo que hemos realizado este año. Cuando empezó el curso pensé que no iba a entender nada y...
-
Antes de dar mi opinión sobre las teorías de las causas del desempleo, voy a hablar y explicar un poco de ellas. El desempleo , sin duda, e...
-
La villa ha sido galardonada en los premios "The Urbanism Awards 2018" se ha impuesto en la final a Eslovenia y Austria. El alca...
-
El desempleo: es un problema dentro del mercado de trabajo, que tiene distintos análisis. El Trabajo es sujeto y fin de la actividad eco...
